a) Triburile germanice în
primele secole ale mileniului I b) Căderea Imperiului
Roman de Apus c) Organizarea bisericii
creştine şi primele concilii ecumenice |
PRELEGERI DE
ISTORIE MEDIE UNIVERSALĂ I. EVUL MEDIU TIMPURIU ÎN EUROPA ŞI ORIENTUL APROPIAT Autori: dr. ZENO - KARL PINTER, dr. IOAN
MARIAN ŢIPLIC - pentru uzul învăţământului de zi
şi I.D.D. - © copyright: 2004 Prelucrare
Web: Cosmin Suciu; Powered by: Institutul pentru Cercetarea Patrimoniului Cultural
Transilvanean în Context
European (IPTCE)
Căderea Imperiului Roman de Apus. În părţile de apus ale imperiului, pe
lângă împăraţii marionetă ce se perindă pe tron, o
importanţă tot mai mare încep să o aibă conducătorii
armatei, aşa-zişii „magister militum”. Ca şi armatele pe care
le comandau, aceştia erau de obicei neromani şi prin acest aspect
se poate deja întrezări procesul tranziţiei puterii din mâna
romanilor în cea a germanicilor sau ceea ce este numit în literatura de specialitate
mai nouă „procesul de germanizare a imperiului apusean”. Această
evoluţie atinge deja sub Valentinian al II-lea un oarecare apogeu, când
francul Arbogast, alungat din patria sa renană ajunge să comande
legiunile Romei. Mai mult decât atât, din plângerile autorilor romani ai
epocii se poate deduce că francii au început să domine la Roma nu
numai în armată. Apoi tânărul împărat Honorius, este clar
dominat de semivandalul Stilicho, care ajunge să ocupe poziţii importante
în ierarhia politică romană încă în vremea tatălui
acestuia, Teodosius cel Mare. Stilicho se bucura de o educaţie
romană deosebită iar talentul său de conducător şi
alianţa matrimonială cu dinastia i-au permis să reuşească
încă să apere eficient Roma. Aceasta a necesitat fireşte un
efort militar deosebit, ce nu se putea materializa în această
perioadă decât prin părăsirea de provincii marginale greu de
apărat şi concentrarea armatei în Italia. Această
politică i-a atras însă destui duşmani, în special din rândul
aristocraţiei posesoare de latifundii în provinciile părăsite,
iar intenţia sa de atragere a Imperiului Roman de Răsărit
într-un program defensiv comun a generat un complot împotriva sa. Pe baza
zvonului lansat de duşmanii săi cum că Stilicho ar urmări
încoronarea propriului fiu, Honorius ordonă executarea marelui strateg
în anul 408, an în care Claudian, geniul poetic al epocii, îl cânta în
versurile sale ca salvator şi părinte al Romei. Cert este că
imediat după moartea lui Stilicho, goţii reuşesc să
pătrundă în Italia şi să înainteze sub comanda regelui
lor Alaric până la Roma, sub privirile neputincioase ale
împăratului. În perioada lui Valentinian al III-lea, împărat-copil
şi nepot al lui Honorius, se ridică un nou strateg de marcă,
de data aceasta originar din Moesia, generalul Aetius, cunoscut mai ales
datorită răsunătoarei victorii repurtate asupra hunilor în
Câmpiile Catalaunice de la Troyes în anul 451, prima înfrângere a acestor
înspăimântători războinici ai stepelor asiatice. Parcă într-o
voită tactică de tăiere a crăcii de sub picioare, în loc
de răsplată, curia imperială îl execută pe marele general
în luna decembrie a anului 454, la doi ani după moartea lui Atila
şi în acelaşi an în care, la Nedao, hunii sunt definitiv
înfrânţi de coaliţia germanică dominată de gepizi.
Probabil că de aceste evenimente se leagă şi
raţionamentul înlăturării unui strateg de care se credea
că nu va mai fi nevoie şi care prin marea sa popularitate
părea periculos. Dar acest raţionament nu a funcţionat,
căci, la numai câteva luni după executarea lui Aetius, cade ucis de
mâna uni uzurpator şi împăratul Valentinian şi încă în
acelaşi an vandalii jefuiesc
cumplit Roma complet lipsită de apărare. Ultimele două decenii de existenţă
ale Imperiului Roman de Apus sunt tragic marcate de un declin evident. Nu mai
puţin de nouă împăraţi se perindă pe tronul Romei în
foarte scurte şi neînsemnate domnii, existând chiar perioade în care
tronul rămâne vacant. Există însă şi unele tentative de
redresare. Senatorii galo-romani încearcă să-l încoroneze în anul 455
la Arles, cu sprijin vizigot, pe Avitus care la numai un an după
instalarea la Roma este însă detronat de conducătorul sueb al
armatei pe nume Ricimer, ce va conduce efectiv până la moartea sa,
survenită în 472, destinele imperiului. Acesta va reuşi chiar
să impună un succesor în persoana nepotului său Gundobard,
care va renunţa însă curând la putere întorcându-se în patria sa.
În aceste tragice condiţii, o ultimă încercare vine din partea
patricianului roman Orestes, care îşi încoronează cu diadema imperială
fiul minor Romulus Augustus, diminutivat dispreţuitor în epocă
„Augustulus”. Revolta germanicilor din armată sub conducerea lui Odoacru
dejoacă însă planurile lui Orestes, micuţul împărat fiind
trimis, după numai un an de aşa-zisă domnie, în exil la
Neapole. Preluarea puterii de către Odoacru este legiferată de
Senat iar insignele imperiale sunt trimise la Constantinopol însoţite de
mesajul lui Odoacru, prin care se afirma că Apusul nu mai are nevoie de
împărat fiind destul cu unul la Constantinopol. Dar micul împărat,
care numai cu numele amintea de legendarul întemeietor al cetăţii
eterne, nu a fost totuşi ultimul împărat roman. Abia în anul 480 se
stinge din viaţă, în Dalmaţia, imperatorul Iulius Nepos, numit
de Constantinopol împărat în părţile apusene ale imperiului.
În Galia a mai supravieţuit un teritoriu roman sub conducerea lui
Syagrius, numit chiar şi în documentele mai târzii „Rex Romanorum”. Se
pare că acest Syagrius, fiul generalului roman Aegidius care s-a opus
deja lui Ricimer şi curţii sale de la Ravena, a fost un
adevărat imperator, probabil mai adevărat decât Romulus Augustus,
deoarece abia Clovis, întemeietorul puternicului regat al francilor va
reuşi cu greu în anul 486 să cucerească Soissons, reşedinţa
lui Syagrius. Dar chiar şi în Italia se mai cunoaşte un
aşa-zis împărat. Odoacru, în timpul războiului cu Teodoric
îşi încoronează fiul pe nume Thela cu diadema imperială, în
anul 490. După cucerirea Ravenei de către ostrogoţii lui Teodoric
şi uciderea lui Odoacru, Thela este exilat în Galia, de unde întreprinde
o încercare nereuşită de întoarcere în Italia, fiind executat ca
uzurpator. Anul morţii sale nu este cunoscut, aşa că
sfârşitul Imperiului Roman de Apus nici măcar nu se poate data cu
exactitate. |