MEMBRII : REVISTA : ŞANTIERE ARHEOLOGICE : CĂRŢI : FORUM : CĂUTARE |
---|
b
Introducere
Abrevieri
Repertoriul
descoperirilor
Habitatul
Rural
Planşe
|
VILLAE, VICI,
PAGI Aşezările rurale din Dacia romană intracarpatică Autor: dr. Dumitru Popa. ISBN 973-590-706-2, Editura Economică, 2002 Prelucrare
Web: Cosmin Suciu; Powered
by: Institutul pentru Cercetarea Patrimoniului Cultural
Transilvanean īn Context European
(IPTCE)
INTRODUCERE Studiul componentei rurale
a civilizaţiei Daciei romane a făcut, īn ultima jumătate a
veacului de curānd īncheiat, progrese remarcabile. Cercetările sistematice
asupra unor aşezări şi cimitire, īndeosebi autohtone, dar
şi ale unor grupuri de colonişti, asupra unor villae rusticae, asupra unor ramuri ale vieţii economice
dezvoltate predominant īn mediul rural au īmbogăţit şi
nuanţat considerabil cunoştinţele noastre despre acest
domeniu. Dar, poate, cel mai semnificativ progres īl reprezintă continua
sporire a numărului de situri noi, descoperite prin cercetări de
suprafaţă sau īn condiţii fortuite. Ele au făcut ca
vechile date cu care se opera īn tratările de sinteză şi care
porneau de la realităţile consemnate cu mai bine de treizeci de ani
īn urmă, prin TIR, să nu mai fie relevante. O aducere la zi a datelor
privind habitatul roman rural, sub toate aspectele sale, se impune atāt prin
particularităţile acestei componente a oricărei
civilizaţii, cāt şi prin ponderea semnificativă pe care ea a
reprezentat-o īn ansamblul civilizaţiei romane din Dacia, īn care
urbanismul cu toată dezvoltarea sa explozivă, nu a cuprins
toată aria provinciei, ci s-a concentrat, īn general, īn partea sa
vestică. Lumea satului a
rămas, chiar şi īn epocile sale de mare dinamism şi real
progres cum se evidenţiază a fi epoca romană a Daciei , o
lume tăcută, din care documente ce ne parvin sunt, de cele mai
multe ori, exclusiv arheologice şi adeseori extrem de reduse şi
insignifiante. O īncercare de sinteză istorică asupra acestui
univers, nu se poate contura fără a se avea īn vedere aspectele
esenţiale ale habitatului atāt sub aspect cantitativ, cāt şi
calitativ: numărul de aşezări, dispunerea şi densitatea
pe anumite zone geografice, mărimea aşezărilor, tipul de
arhitectură predominant. Aceste īntrebări s-au
impus şi īn faţa mea atunci cānd am īncercat o primă abordare
asupra lumii rurale din Dacia romană intracarpatică, pe care am
īncheiat-o sub titlul, poate prea pretenţios, Viaţa rurală īn Transilvania romană, Sibiu, 2001.
Prezentul repertoriu s-a născut din necesitatea de a răspunde
acestor īntrebări şi de a servi ca suport documentar pentru toate
īncheierile şi concluziile la care am ajuns īn final. Prin publicarea
lui sper să ofer, totodată, o bază de pornire şi pentru
alte demersuri ştiinţifice atāt de necesare istoriei vieţii
rurale din Dacia romană.
Īn cercetarea noastră
arheologică elaborarea unor repertorii de descoperiri are o veche
şi glorioasă tradiţie, iar lista bibliografică pe care am
anexat-o lucrării mai sus menţionate ne scuteşte acum de
exemplificări. Spre deosebire de toate acestea, potrivit scopului
propus, am repertoriat aici numai urmele pe care le-am considerat că
aparţin de mediul rural civil, demers ce a necesitat o analiză
atentă a opiniilor formulate cu privire la natura unor situri. Din
aceeaşi perspectivă nu am consemnat nici aşezările
dezvoltate pe lāngă castrele auxiliare, considerāndu-le mai organic
legate de mediul militar şi cu o serie de particularităţi care
fac din ele o lume aparte īn peisajul provincial. Fără a ignora
opiniile şi clasificările cercetătorilor care au descoperit
şi semnalat aceste situri, am īncercat să aducem şi unele
corecţii cu privire la natura lor, mai ales privind posibilitatea ca
unele să aparţină unor aşezări mai īntinse sau numai
unor villae rusticae. Īn astfel de
judecăţi ne-am sprijinit īntotdeauna pe natura concretă a sitului şi pe contextul arheologic mai
larg, iar analogiile cu alte provincii şi īndeosebi cu cele īnvecinate
ne-au fost iarăşi de folos. Nu am reuşit īntotdeauna să
dăm o interpretare satisfăcătoare unor descoperiri, şi
acest lucru l-am evidenţiat şi prin modul cum le-am cartat
prin simboluri distincte. Pentru a răspunde
aceloraşi īntrebări, mai sus formulate, ne-am străduit să
realizăm o cartare cāt mai fidelă şi mai explicită a
descoperirilor din mediul rural. Pentru aceasta am descompus harta Daciei
romane īn 23 de secţiuni, fiecare cuprinzānd cāte o jumătate de
grad īn longitudine şi latitudine. Am folosit drept cadru, pentru
reţeaua hidrografică şi poziţia topografică a
localităţilor cu descoperiri, Atlasul
istoric al Transilvaniei, editat de Arbeitskreis für siebenbürgische
Landeskunde, 1986. Toate secţiunile sunt
executate la aceeaşi scară, reprezentată grafic īnaintea
acestora, p. x, astfel că se pot calcula cu uşurinţă
distanţele reale īntre oricare dintre punctele cu descoperiri. Deoarece nu pentru toate
punctele cu descoperiri există detalii topografice suficiente pentru a
le putea localiza īn hotarul localităţii respective, am ales
soluţia de a le carta īn punctul ce marchează centrul respectivei
localităţi. Exisă oricānd posibilitatea ca pentru arii mai
restrānse să se realizeze acest lucru cu beneficii pentru
cunoaşterea īn detaliu a habitatului din zona respectivă. Cu privire la bibliografia
fiecărui punct, nu am urmărit să consemnăm toate
menţionările din literatura de specialitate, ci ne-am rezumat la
acelea care, īn opinia noastră, realizează o prezentare
completă şi veridică a obiectivului descris. Īn finalul acestei lucrări am formulat cāteva
concluzii ce se desprind, īntr-o primă analiză, dintr-o astfel de
tratare. |