Institutul pentru Cercetarea Patrimoniului Cultural Transilvanean în Context European

ACTA TERRAE SEPTEMCASTRENSIS IV

ISSN 1583-1817

Editura Economică, Sibiu 2004

Author:  Florin GOGÂLTAN

pages:79-129

Bibliografie

Article

 

 

 

TELL-URI ÎN ORIENTUL APROPIAT ŞI BAZINUL CARPATIC. O SCURTĂ PRIVIRE COMPARATIVA ASUPRA HABITATULUI PREISTORIC (II)[1]

 

Fig. 1. 1. Tell Hamoukar. Distributia spaþialã a fragmentelor ceramice din mileniul al IV-lea a.Chr. (dupã Gibson si colab. 2002); 2. Tell Hamoukar. Distributia spatialã a fragmentelor ceramice din a doua jumãtate a mileniului al III-lea a.Chr. (dupã Gibson si colab. 2002); 3. Ruinele de la Uruk (Eichmann 1989).
Fig. 2. 1. Uruk (dupã Eichmann 2001); 2. Uruk (dupã Eichmann 2001); 3. Habuba Kebira (dupã Strommenger 1980); 4. Gabal ’Auda. Planul templului (dupã Werner 1994); 5. Gabal ’Auda. Reconstituirea templului (dupã Werner 1994).
Fig. 3. 1. Tell Barak. Profilul sectiunii estice din arealul CH (dupã Oates si colab. 2001); 2. Tell Barak. Harta topograficã (dupã Oates si colab. 2001).
Fig. 4. 1. Tepe Farukhabad. Profilul sectiunii de nord vest al suprafetei A (dupã Wright 1981); 2-4. Tepe Farukhabad. Planul unor constructii din perioadele Uruk, Jemdet Nasr si Dinasticã timpurie (dupã Wright 1981); 5. Jemdet Nasr (tell B) (dupã Moorey 1976).
Fig. 5. 1. Ariusd “Tyiszk-hegy”. Stratigrafia asezãrii (dupã László 1914); 2. Ariusd “Tyiszk-hegy”. Planul unor locuinse de suprafatã (dupã László 1914).
Fig. 6. 1. Uruk. Templul Alb (dupã Heinrich 1982); 2. Tutub-Hafagi (dupã Burney 1977); 3. Zigguratul Ur-Nammu (dupã Woolley 1982).
Fig. 7. 1. Salgótarján-Pécskõ. Stratigrafia asezãrii (dupã Korek 1968); 2. Ostrovul Corbului. Amplasarea asezãrilor (dupã Roman 1996); 3. Ostrovul Corbului. Stratigrafia asezãrii (dupã Roman 1987).
Fig. 8. 1. Vucedol. Reconstituirea asezãrii orizontului Baden (dupã Schmidt 1945); 2. Vucedol. Planul unei locuinþe cu absidã caracteristice orizontului Baden (dupã Schmidt 1945); 3. Vucedol. Planul unei locuinte dreptunghiulare apartinând orizontului cultural Vucedol. Asa numita „Herrenhaus II” (dupã Schmidt 1945).
Fig. 9. 1. Vuèedol „Streimov vinograd“. Suprafaþa III (dupã Forenbaher 1995); 2. Vuèedol: A. „Gradac”, B. „Štrajmovom kukuruzištu“, C. „Streimov vinogradu“, D. „ Karasovic vinograd “(dupã Forenbaher 1995).
Fig. 10. 1. Norsuntepe. Orizontul VI (dupã Hauptmann 1976); 2. Tall Chuera. Suprafata K, faza de locuire 7 (Dohmann-Pfälzner, Pfälzner 2002).
Fig. 11. 1. Arslantepe. Reconstituirea asezãrii (dupã Frangipane 1996); 2. Troia VI (dupã Korfmann 1996); 3. Troia VII (dupã Korfmann 1996).
Fig. 12. Tell-urile, asezãrile de tip tell si asezãrile în formã de movilã apartinând epocii bronzului din Bazinul Carpatic.
Fig. 13. 1. Spišský Štrvtok „Myšia hôrka=Barimberg“. Fortificatia asezãrii (dupã Vladár 1975); 2. Nitriansky Hrádok „Zámeèek“. Fortificatia asezãrii (dupã Toèík 1981a). 3. Sãlacea „Dealul Vida“. Fortificatia asezãrii (dupã Ordentlich 1969); 4. Otomani „Cetãtuie(a)=Dealul Cetãtii“. Fortificatia asezãrii (dupã Ordentlich 1969).

Fig. 14. 1. Túrkeve „Terehalom”. Reconstrucþia unei case din nivelul 4 (dupã Csányi, Tárnoki 1992); 2. Túrkeve „Terehalom”. Reconstructia unei case din nivelul 2 (dupã Csányi, Tárnoki 1992); 3. Tiszaug. Reconstituirea unei case apartinând nivelului 2 (dupã Csányi, Stanczik 1992).
Fig. 15. 1. Košice-Barca. Planul asezãrii (dupã Kabát 1955); 2. Mošorin „Feudvár“. Organizarea internã a asezãrii (dupã Hänsel, Medovic 1991); 3. Füzesabony „Öregdomb”. Reconstituirea asezãrii (dupã Szathmári 1992).